В то же время при коммунизме было уничтожено большое количество людей. При коммунизме был дефицит продуктов и других товаров народного потребления. И ты уверен что при коммунизме все жили равно? Партийная элита жила почти так же как нынешние олигархи, а обычный человек не мог себе спокойно позволить автомобиль, для этого ему надо было просить разрешение. Короче при коммунизме тоже не сладко было. Я согласен при коммунизме была "твердая рука" которая могла все исправить, но действия властей были через чур жестоки. Если взять большевиков(30-е гг.) и фашистов. У нас учитель истории рассказывал о действиях большевиков и фашистов - они были практически одинаковыми. Широко использовался детский труд. Так что это еще надо подумать лучше ли при коммунизме жить.

Отредактировано RO$ (22.02.11 15:55)

Ну там я соглашусь было помягче. Ну все ровно коммунизм сам себя исчерпал. Горбачев если я не ошибаюсь при перестройке собирался сделать коммунизм, но с экономикой похожей на рыночную.

Я знаю что это зависит от экономики. К твоему сведению в коммунистической стране власть контролирует все, поэтому в таких странах обычно административно-командная экономика. Так что это зависит и от коммунизма.

Уж извини, но я в физико-химическом профиле и экономика в нашем профиле идет только в программе по обществознанию, но я и без этого все прекрасно знаю.

Ну вообще-то это считается отрицательно чертой государства. И при этом они практически ничего не зарабатывали(дети).

Тут уже ребенок сам выбирает.

Хаха. Ну и вернемся в прежнее время - на прилавках ветер гуляет, люди сидят в лагерях, жесткая цензура и тотальный контроль за всем.
Я уж не говорю что коммунисты просто давили сельское хозяйство. Всю жизнь от колхозников все брали и очень мало давали. Я сам живу в селе так что я это прекрасно знаю по рассказам дедушки. Я не кому такой жизни не пожелаю. Угробил свое здоровье ради государства.

А что мне про него говорить? Я согласен что в СССР было самое лучшее в мире образование.
Лично я не хотел бы жить при коммунизме. Мне тоже не нравиться нынешнее правительство, но на мой взгляд коммунизм хуже. Просто подправить бы чуть законы и всю нынешнюю политику нашего государства.

Отредактировано RO$ (22.02.11 16:46)

По крайней мере все строилось вовремя, и бало все свое, а не покупалось

Везде есть минусы=\По крайней мере мы выиграли войну!

Я ваще тож за комунистов. Т.к плановая экономика и довольно сильный контроль решили бы множество проблем нашего строя. Но в тоже время отсутствие конкуренции на рынке, без частной собственности наше государство очень медленно развивалось. Я бы хотел собрать лучшее из комунистического и либерального строя. Кстати типа Китая получилось бы)

А ты уверен что сами.
Есть страны в которых комунизм поставлен здравый, люди хорошо живут их буквально охраняет государство.
А что насчет наших баранов, мы были идиотами взяли от камунизма все амое худшее, и конечно же по старой традиции наделись на великий Русский авось. А что вышло перестройка, выражась как мой репетитор "перестроили коечто у себя в мозгу". Начинал то все Ленин он был умный, а после него умных уже небыло.

сталин просто растрелял бы их и всё)

да он там своих сколько расстрелял

он конечно быль больной на голову, но он много чего зделал для СССР)

он же ещё какуето железную дорого строил, но не достроил

Насчет этого можно сказать что это скорее британская политика "разделяй и властвуй" (ну слово разделяй, в этом случае можно заменить на "уничтожай") - уничтожить нас изнутри и напасть, Ищущий что то такое писал, и это вполне реально.Китайские опиумные войны имели ту же политику, правда китайцы сумели дать отпор

Думаю после победы было бы лучше. И не пришлось бы отдавать огромную часть земли(хоть и обратно потом забрали) и без всяких там контрибуций.

А по твоему за счет чего должна пополняться казна? В этом на мой взгляд основа рыночной экономики - чтобы бизнесмены платили налоги государству, ну и остальные тоже.

Сталин был коммунистом. Поэтому я и его и коммунизм терпеть не могу.